“李, 대통령 되면 삼권분립 아닌 히틀러 ‘삼권일체’ 권력”

https://naver.me/xKtBqnes

“李, 대통령 되면 삼권분립 아닌 히틀러 ‘삼권일체’ 권력”

 
“지금 주목해야 할 정치인은 김문수가 아닐까요.”

지금이야 당연한 이야기지만, 지난해 8월 한 정치권 인사는 기자에게 이렇게 말했다. 윤석열 전 대통령의 비상계엄은 상상조차 할 수 없는 시점이었다. 당시만 해도 고용노동부 장관이던 그가 국민의힘 대선후보가 될 것이라 생각하는 사람은 거의 없었다. 이 말을 기자에게 해준 정치권 관계자는 이렇게 덧붙였다.

“정치권의 부정부패 의혹과 그에 따른 사법 리스크 관련 뉴스가 쏟아지는 만큼 정치권에서 가장 청렴한 사람인 김문수가 관심을 받을 순간이 올 것이다.”

...

민주당이 사법질서를 무너뜨리는 게 가장 큰 문제인가.

“사법 질서 붕괴는 시작일 뿐이다. 190석에 육박하는 거대 야당은 입법부와 사법부에 이어 정권을 취득해 행정부까지 장악하려 들고 있다. 이대로 민주당에 정권을 넘겨줬다가는 ‘히틀러 총통식 독재정권’이 들어설 위험도 있다.”

선거로 대통령을 뽑는데….

“이재명 후보는 민주당을 장악해 일극 체제를 확립했다. 여소야대 정국이 시작되자 입법부인 국회를 마음껏 휘두를 수 있게 됐다. 이를 통해 사법부를 압박하고 있는 상황이다. 여기에 대통령이 되어 행정 권력까지 쥐게 된다면 삼권분립이 아니라 ‘삼권일체’의 권력을 쥐게 된다. ‘사실상 독재’라 불러도 과언이 아니다.”

...

지지율 격차는 어떻게 메울 생각인가.

“선거는 그야말로 격랑(激浪)이다. 하루하루가 다르게 지지율은 변화할 것이다.”

이 대목에서 김 후보는 1996년 제15대 총선 이야기를 꺼냈다. 당시 김 후보는 신한국당 후보로 경기 부천시 소사 지역구에 출마했다. 그의 경쟁자는 당시 새정치국민회의의 후보였던 박지원 민주당 의원이었다. 박 의원은 김대중 전 대통령의 대변인으로 전국에 이름이 난 정치인이었다. 아무도 김 후보의 승리를 예상하지 않았다.

김 후보는 “처음에는 지지율 격차가 컸지만 조금씩 따라잡아 선거 3일 전에는 (박 의원 지지율을) 앞질렀다”며 “현재 선거 상황이 쉽지 않지만 이재명 후보 집권 불가에 동의하는 모든 정치인과 세력을 결집시켜 ‘반(反)이재명 빅텐트’를 형성한다면 막판 대역전 가능성이 있다”고 강조했다.

...

자유통일당 창당에 참여하는 등 ‘극우’라는 논란도 따라다닌다.

“자유통일당은 국민의힘과 무관하다. 이에 대해서는 따로 할 말이 없다. 오히려 민주당이 진보당, 전 통합진보당 세력, 천안함 폭침 부정 세력 등 소위 ‘극렬 좌파’와 맺은 정치적 동맹이 더 위험하다고 본다.”

전 목사를 최근 만난 적 있나?

“최근에는 만난 적 없다. 우리 당원도 아니고, 당과 관계도 없는 사람이다. 더 이상 이 사람에 대해서는 특별하게 할 말이 없다.”

지난해 12월 윤 전 대통령 계엄에 관한 사과를 거부했다. 지금도 같은 생각인가.

“아니다. 계엄은 부적절했다. 나는 계엄 선포 관련 국무회의에 불참했는데, 만약 그 자리에 있었다면 계엄에 반대했을 것이다. 윤 전 대통령을 설득해 계엄 선포를 막았을 것이다. 부적절한 계엄으로 통상과 외교, 경제, 민생 등 국정 모든 분야에 큰 어려움이 발생하게 된 점은 국민 앞에 정중히 사과드린다.”

윤 전 대통령 탄핵은 합당했다고 보나.

“헌법재판소가 탄핵을 인용한 이상 불복할 방법은 없다. 국민의힘은 ‘계엄과 탄핵의 파도’를 넘어 이제는 ‘미래의 바다’로 나아가야 한다.”

...

이재명 후보는 연일 ‘민생’을 강조하고 있다.

“이재명 후보가 말하는 민생은 허상이다. 그가 내놓는 정책만 봐도 알 수 있다. 민생 지원금 등 선심성 복지에 집착한다. 당장 돈이 들어올 때는 좋을지 모르지만, 그 재원은 전부 세금이다. 포퓰리즘성 복지에 국고가 비면 그걸 채워야 하는 것은 국민이다.”

그렇다면 현재 국민이 원하는 복지는 뭘까.

“일자리 창출이 최고의 복지이자 개혁이다. 일자리는 기업에서 나온다. 불필요한 기업 규제를 혁파하고, 과도한 법인세, 세계 최고 수준의 상속세도 대폭 인하하겠다.”

기업 지원이 일자리로 이어질까.

“이미 성공 사례가 있다. 내가 경기도지사 시절 이 방식으로 판교 테크노밸리, 평택 삼성전자 반도체 단지, 파주 LG 디스플레이 단지를 만들었다. 기업의 산업단지가 생기니 자연히 일자리는 늘었다.”

이재명 후보도 성남시장 시절 두산 신사옥 등 기업 유치에 성공했다.

“그 과정에서 부정 의혹이 제기돼 재판을 받고 있지 않나. 나는 경기도지사를 두 번이나 하고, 수많은 기업의 생산단지를 유치하면서 단 한 번도 부정·비리 의혹에 휘말린 적이 없다.”

그의 말처럼, 이재명 후보는 2015년 성남시장 재임기에 성남시 정자동 일대 기업들에 인허가를 해주는 대신 성남FC에 거액의 후원금을 내게 했다는 의혹을 받고 있다. 현재 대장동 도시개발 사업 특혜 의혹과 함께 재판이 진행 되고 있다.

김 후보와 이재명 후보 둘 다 경기도지사 경력이 있어서일까. 하나부터 열 까지 다를 것 같은 두 사람의 민생 공약에도 공통점이 있다. 둘 다 수도권광역급행철도(GTX)를 확대하겠다는 구상을 내놨다.


GTX를 전국 5대 광역권으로 확장한다고 공약했다. 재원 부담이 클 것 같다.

“경기도지사 시절 GTX를 처음 구상했을 때도 순탄치 않았다. 예산이 많이 드는 사업이라 지속적인 반대에 부딪혔다. 과장을 조금 보태자면 박정희 전 대통령이 경부고속도로 착공에 나섰을 때만큼이나 반대의견이 많았다.”

당시 어떤 반대의견이 나왔나.

“‘그 돈이 있으면 무상급식을 하라’는 것부터 ‘구시대적 토목 삽질’이라는 원색적 비난도 많았다. 당시 민주당 측에서 가장 격렬히 반대의견을 내놓았는데, 지금와서는 GTX를 본인들의 성과라고 주장하기도 한다. 재밌는 일이다.”

그럼에도 강행했다.

“결과가 좋을 것이라는 확신이 있었다. 파주시 운정신도시와 서울을 잇는 GTX-A는 개통 14개월 만에 이용객 1000만 명을 돌파했다.”

GTX를 확장하면 어떤 이점이 있나.

“GTX 같은 교통 인프라가 촘촘히 구축되면 전국 각지로 움직이기가 쉬워진다. 그 자체로 지역균형발전에 도움이 된다. 이동이 쉬워지니 기업은 굳이 서울이나 수도권을 고집할 필요가 없다. 지방으로 자연히 일자리가 분배되며 지방균형발전에도 도움이 될 것이다. 수도권 집중 현상도 완화될 테니 집값 등 민생 문제 해결의 실마리가 될 수도 있다. 경부고속도로가 한국 경제를 일신했다면, GTX 광역화는 국민의 생활수준을 일신할 것이다.”


“‘공직자는 사익보다는 공적 책임을 우선에 두고 살아야 한다’는 것이 내 삶의 신조다. 정치인 이전에 노동운동을 할 때부터 이를 지켜왔다. 대통령이 된다 해도 마찬가지다. 나와 함께 일하는 사람들은 모두 이 신조를 지킬 수 있도록 역대 어떤 정부보다 깨끗한 정부를 만들 수 있도록 최선을 다하겠다."

 
 
 

 
#그사람을 뽑지마요
https://youtu.be/ZKB0ISC21oA?si=aoVa3b2x_PC7M_X-