펌) 재난지원금 관련 이낙연vs이재명 토론.. 이재명 개발렸네

 

이재명 "5차 재난지원금이 지급되고 있는데

지금까지도 선별해야 된다, 보편지원 안된다는 생각 변함 없으십니까?"

 

이낙연 "역시 기본철학은 어려운 분들을 

더 두텁게 도와드리는 게 옳다고 생각합니다."

 

 

이재명 "세금을 더 많이 낸 분들을 왜 빼야하는 거죠?"

 

이낙연 "세금을 더 많이 낼 정도의 소득이 생겼을 때는 일정한 혜택을 이미 받은 거라 봐야 되겠죠."

  

 

이재명 "저 이해가 잘 안가는데 한번만 더." (되게 무례한 느낌이었음 여기서.)

 

이낙연 ".....(한번 참으심).. 예를들어서 기업이 크게 돈을 벌고 했을 때는 

그 과정에서 우리 사회로부터, 국민들로부터, 

또는 정부로부터 지원이나 혜택을 받은 게 있죠."

 

 

 

이재명 "돈을 버는데서 도움받은 건 서민이나 부자나 마찬가지 아닙니까?"

 

이낙연 "서민들은 복지라고 해서 훨씬 작은 액수를 받죠." 

 

 

이재명 "그럼 좋습니다. 88%와 88.01%는 왜 차별 받아야 됩니까??"

 

이낙연 "그런 경계선에 있는 분들의 불만은 있을 수 있습니다.

하지만 그렇다고해서 그러한 불만 때문에 어려운 분들을 더 적게 도와드려야 한다는 것은 동의하기 어렵습니다." 

 

 

이재명 "저는 우리 후보님의 정의관념에 조금 의문이 있습니다.

지금 단기적으로 보면 가난한 사람 더 많이 주자고 하지만

양면, 세입을 만들어내고, 재원을 만들어내는 측면을 보면

사실 그 재원 만들기 어려워지지 않겠어요?

왜냐하면 부자들, 상위소득자, 사실 상위소득자 아닌 사람들도 많이 빠졌습니다만은

그분들이 생각할 때 나는 국가에 세금도 많이 냈는데 자꾸 배제당한다,

이러면 국가에 대해서 좀 서럽.. 섭섭하지 않겠습니까??"

 

 

이낙연 "전국민 지급이 그렇게 좋은 제도라면 세계 여러 나라에서 시행을 하고 있겠죠."

 

 

 

이재명 "일본도 1인당 10만엔씩 지급했습니다."

 

이낙연 "일본도 한 번 했죠."

 

 

이재명 "아 우리는.. 딱 한번..밖에 안했잖아요." (?일본도 한번 했다니까)

 

이낙연 "마찬가지잖습니까."

 

이재명 "아니 액수가 너무 적잖아요. 일본은 110만원인데 우리는 26만원 지급했죠." (ㅅㅂ 니돈으로 주던가) 

 

 

이낙연 "이렇게 보셔야 되겠죠. 코로나 확진자의 규모, 또 그것으로 인한 피해의 정도, 고통의 정도같은 것도 감안해야 되겠죠."

 

 

 

 

 

저러고 할말없는지 다른 주제로 넘어가버림

 

 

ㅊㅊ: ㄹㄹㅇ

 

 

 

 

 

머리에 든게 없음. 그냥 대통령병 걸린 전과자일뿐

 

 

무철학 가벼움 

 

고작 일인당 8만원때문에

세제혜택,복지수당 없애자는 게 말이 되냐 ???