우리가 적극적으로 뽑아야 할 사람과 최악의 사람.

 
 

 

 

성직자는 아니라도 정직하고, 옳은 이유로 행동하는 사람이면 충분합니다.
부정부패 범죄 비리자는 최악으로 공직자로 뽑으면, 안 된다고 생각합니다.
 

 
왜 우리는 항상 잘못된 정치 지도자를 뽑는가 - 그리고 올바른 정치 지도자를 뽑는 방법
 
 
권력은 권력을 남용할 가능성이 가장 높은 사람들을 끌어들여 나쁜 정치가를 더 나쁘게 만든다. 
그렇다면 어떻게 하면 자기애적 사이코패스에 대한 투표를 막을 수 있을까?
브라이언 클라스 박사(UCL 유럽언어문화사회학 교수)가 질문을 한다.
 
더글러스 애덤스는 도마뱀 군주들이 인간을 지배하는 행성에 대해 쓴 적이 있다.
이 행성은 민주주의 행성이고, 인간은 도마뱀을 증오하고 수적으로 우세하지만 도마뱀이 항상 선출된다는 역설이 있다.
인간들이 도마뱀에게 투표하는 이유는 "그렇지 않으면 엉뚱한 도마뱀이 들어올 수 있기 때문" 이라는
단순한 이유 때문인 것으로 밝혀졌다.
어쩌면, 그 행성은 우리가 인정하고 싶은 것보다 지구에 더 가까이 있을지도 모른다.

우리는 리더를 미워하는 것을 좋아한다. 리더들은 종종 우리의 증오를 받아 마땅하다.
"정당"이라는 단어에 새로운 의미를 부여하기로 결심한 것 같은 전 보리스 존슨도 예외는 아니다.
나머지 사람들이 그가 정한 규칙을 따르는 동안 그는 뻔뻔스럽게 규칙을 어겼다.
이번이 처음도 아니다. 사실, 현대 영국을 관찰하는 외계인은 우리의 정부 시스템이 거짓말과 속임수를 쓰고,
비열한 짓을 하는 사람들에게 교묘한 말 바꾸기와 악랄한 미소로 보상을 주는지 궁금해할지도 모른다.
 

존슨 전 총리만 그런 것이 아니다. 다우닝가에서 이사회에 이르기까지 스캔들, 권력 남용, 위선이 헤드라인을 지배하고 있다.
권력의 책임자들이 일을 엉망으로 만들고 있다. 하지만 우리에게 제시된 대안도 놀라울 정도로 도마뱀과 비슷하다.
지구 반대편에는 대통령이 될 수 있는 3억 3천만 명의 미국인이 있다.
하지만 2024년 선거는 실수하기 쉬운 81세 노인과 도널드 트럼프이다.

꼭 그렇게 될 필요는 없다. 우리는 더 나은 선택과 더 나은 지도자를 가질 수 있다.
하지만 그 방법을 찾으려면 우리는 자격도 없는 사람들이 왜 권력을 잡게 되는가?라는 질문에 대한 답을 찾아야 한다.
나는 지난 10년 동안 이 질문에 집착해 왔다. 독재자, 부패한 왕, 비뚤어진 최고 경영자, 권력에 굶주린 독불장군,
사이비 종교 지도자, 폭력적인 관리자, 피에 굶주린 반군 지도자,
그리고 영국 정치의 최고위층에 있는 사람들까지 수백 명의 권력자들을 인터뷰해 왔다.

권력이 뇌 화학에 미치는 영향을 실험하는 신경과학자, 인간이 왜 잘못된 유형의 리더에게 끌리는지 
탐구하는 진화생물학자, 자기애적 사이코패스를 연구하는 심리학자 등,
이 복잡한 퍼즐의 각 조각을 연구하는 수십 명의 동료 연구자들과 함께 이야기를 나눠보았다.
 
나는 세 가지 큰 문제가 있다는 결론을 내렸다.
첫째, 권력은 부패한 사람들에게는 자석처럼 달라붙는다.
어디를 봐도 최악의 사람들은 다른 사람에 대한 권위를 얻고 싶어 한다.
특히, 다크 트라이어드(어둠의 3요소)라고 알려진 파괴적인 심리적 칵테일을 가진 사람들에게는 더욱 그렇다.
마키아벨리즘, 나르시시즘, 사이코패스이다.

곰곰이 생각해 보면 현대의 몇몇 정치 지도자들은 마키아벨리주의적 나르시시스트에 
사이코패스 성향도 살짝 가미된 사람들이라고 생각할 수 있을 것이다.
극단적인 경우 이들은 상상할 수 없을 정도로 파괴적이다.
나는 살인적이고 야만적인 독재자의 딸인 마리 프랑스 보카사와 와인을 마신 적이 있다.
 
그녀의 아버지인 장 베델은 권력을 얻기 위해 다른 사람을 죽이고,
1977년 지구상에서 가장 가난한 나라 중 하나인 중앙아프리카 공화국에서
보석을 박은 대관식에 수백만 달러를 쓰고, 정적들을 악어에게 먹이로 주기도 했다.
권력에 굶주린 성격이 유전된 것일지도 모른다.
마리 프랑스는 "아버지는 나에게 마치 보카사 브랜드의 일부인 것처럼 나에게 표식을 찍어주었다.
보카사라는 이름은 힘이 있는 이름이다. 바꾸고 싶지 않다 "라고 그녀는 웃으며 말했다. 
 
둘째, 권력은 부패하는 경향이 있다.
점잖고 좋은 의도를 가진 사람들이 권력의 부식 효과에 자주 굴복한다는 것을 보여주는 많은 연구가 있다.
버클리 대학 수석 연구원 다처 켈트너는 수십 년 동안 권력이 개인에게 미치는 영향을 보여주었다.
"높은 권력을 누리는 사람들은 충동적으로 먹고, 성관계를 갖고, 도로 규칙을 어기고, 거짓말과 속임수를 쓰고,
좀도둑질을 하고, 아이들의 사탕을 빼앗고, 무례하고 불경스럽고 무례한 방식으로 의사 소통을 할 가능성이 더 높다"고 말한다.
 
마 아난드 쉴라(Ma Anand Sheela)라는 여성이 대표적인 예다.
그녀는 인도에서 영적 깨달음을 찾기 위해 이상주의적인 미술 학생으로 성령 생활을 시작했다.
몇 년 후 그녀는 당시 미국에 살고 있던 인도 컬트 지도자 바그완 슈리 라즈니쉬의
대변인으로 일하면서 권력의 골짜기에서 술을 마시기 시작했다.
얼마 지나지 않아 그녀는 자신을 거스르는 정치인들을 암살할 음모를 꾸미기 시작했고,
1984년에 지방 선거 조작을 시도하다가 750명을 독살을 주도해, 미국 역사상 최악의 생물 테러리스트가 되었다.
하지만 최근 스위스에서 그녀를 만났을 때, 그녀는 힘을 잃고 요양원을 운영하고 있었다. 학대의 흔적은 더 이상 없었다.
 
셋째, 우리는 잘못된 이유로 잘못된 사람들에게 권력을 부여한다.
권력은 관계적이기 때문에 추종자 없이는 리더가 될 수 없다.
잊고 싶지만 히틀러와 뒤발리에부터 우고 차베스, 로드리고 두테르테, 블라디미르 푸틴에 이르기까지
우리가 가장 혐오하는 지도자 중 상당수는 시민들에 의해 선출된 사람들이다.
 
우리가 사기꾼과 독재자의 유혹에 빠지는 것에 인류의 고대 과거에 뿌리를 둔 복잡한 이유가 있다.
진화 심리학자들은 우리의 두뇌가 석기 시대 이후로 크게 진화하지 않았다고 주장하는데,
과신에 빠진 강자 사냥꾼을 따르는 것이 좋은 생각이었을 수도 있다.
우리 사회는 급격하게 변화했고, 더 이상 현명한 전략이 아니며, 우리의 두뇌도 이를 따라잡지 못했다.

하지만 중요한 것은, 그렇게 부적합한 사람이 어떻게 그 자리에 오르게 되었는지 궁금할 때 
우리는 사회라는 거울을 들여다볼 필요가 있다는 점이다.
이 세 가지 독성 성향이 더 흥미로운 이유는 전 세계적으로, 그리고 수천 년 동안 인식되고 있다는 점이다.
더 나쁜 것은 각각의 성향이 서로를 강화하여 문제를 더욱 악화시킨다는 점입니다.
 
부패한 사람들은 불균형적으로 나쁜 권력에 끌리며, 불균형적으로 권력을 잡는 데 능숙하고,
권력을 잡은 후에는 불균형적으로 나쁜 권력에 집착할 가능성이 높다.
어떻게 하면 부패한 지배층을 권력을 원하지 않지만, 권력을 행사할 수 있는 사람들로 대체할 수 있을까? 
해답은 우리 사회를 지배하는 시스템을 개선하는 데 있다.
 
시스템은 부패한 사람들이 권력을 잡는 컨베이어 벨트를 가속화하거나 속도를 늦출 수 있다.
타고난 성향은 막을 수 없지만, 최악의 사람이 권력을 잡는 것을 막거나 최소한 권력을 잡은 후의 피해를 제한할 수는 있다.
시스템이 중요하다. 한 연구에서 인도의 학생들에게 표준 주사위를 42번 굴리게 했다.
주사위를 굴려 6이 나올 때마다 돈을 받도록 했다. 하지만 학생들은 자신의 주사위 숫자를 보고할 수 있었다.
 
예상대로 일부 학생들은 거짓말을 했는데, 한 학생은 42번 연속으로 6을 굴렸다고 주장했다.
연구진이 숫자를 분석하고 학생들에게 장래 희망에 대해 설문조사를 한 결과,
주사위 굴림에 대해 거짓말을 한 학생들이 공무원이 되고 싶어 할 가능성이 더 높다는 놀라운 사실을 발견했다.
인도의 부패한 관료제에서 공무원이 되는 것이 더 쉽게 돈을 벌 수 있는 길이기 때문이다.

공무원 사회가 깨끗한 덴마크에서 이 연구를 반복했을 때 결과는 정반대로 나타났다.
주사위 숫자를 정직하게 보고한 학생들은 정직하게 공무원이 되기를 원했다.
좋은 제도는 좋은 사람을 끌어들이고, 썩은 제도는 썩은 사람을 끌어들인다.
인간은 권력을 행사할 때 파괴적인 성향이 있을 수 있지만, 올바른 개혁을 통해 이에 대응할 수 있다.
 
우선, 더 현명하게 인재를 채용해야 한다. 우리는 너무 자주 사람들이 스스로 권력의 자리에 오를 때까지 기다린다.
공직에 출마하든 고속 승진을 노리든, 우리는 보통 권력을 잘 행사할 수 있는
사람을 찾기보다는 사람들이 권력을 추구하도록 내버려 둔다.
권력에 굶주린 과대망상증 환자들이 자신을 내세우기에 가장 열심이라는 사실에 놀라지 않을 수 있을까?

우리의 안일함의 부조리는 종종 극단적인 상황에서 가장 극명하게 드러난다.
알래스카의 외딴 마을인 스테빈스에서는 경찰서에서 결원을 채우는 데 어려움을 겪어 지원자가 있으면 누구든 채용했다.
그 결과 모든 경찰관이 가정폭력으로 유죄 판결을 받았던 시기가 있었다. 경찰서장도 예외는 아니었다.
그는 25년 동안 미성년자 폭행과 성적 학대를 포함해 17건의 범죄로 유죄 판결을 받았다.

스테빈스 마을은 경종을 울리는 이야기를 들려준다. 정당은 부패한 사람들이 스스로 나서기를 기다리지 말아야 한다.
정당은 청렴하게 행동할 수 있는 능력이 입증된 지역사회 지도자를 찾아야 한다.
더 좋은 방법은 권력을 소명이 아닌 부담으로 여기는 사람들을 영입하는 것이다.
현대 사회에서 흔히 그렇듯이 누가 나서기를 기다린다면,
결국 권력에 굶주린 나르시시스트가 책임자가 되었을 때, 우리 스스로의 무책임을 탓할 수밖에 없다.
 
또한, 그리고 채용 및 채용 방식도 재고해야 한다.
연구자들이 남성 또는 여성, 흑인 또는 백인으로 이름이 무작위로 지정된 동일한 이력서를 제출했을 때,
백인과 남성의 이름을 가진 지원자가 더 많은 면접 기회를 얻었다는 증거는 분명했다.
익명화는 보다 능력주의적인 시스템으로 이어질 수 있다.
(유니버시티 칼리지 런던에서는 이름이 아닌 숫자로 에세이를 구분하여 채점한다. 더 공정한 시스템이다.)

채용 및 승진 면접도 재고해야 한다. 면접은 단기적인 성과이다.
단기간에 다른 사람을 호감으로 만드는 데 가장 능숙한 사람은 누구일까?
외향적이고 자신감이 넘치는 자기애적 나르시시스트들이다.
차라리 이러한 성격 특성을 고려하지 않는 시스템을 설계하는 것이 더 나을 수도 있다.
(안타깝게도 선거는 어쩔 수 없이 성과주의적일 수밖에 없다.)

모임의 폐쇄 규칙 위반 여부를 조사하고 명심해야 할 점은 책임감도 중요하다는 것이다.
리더가 끔찍한 행동으로 빠져나가면 그 리더와 그 후임자는 계속해서 한계를 시험하게 된다.
두 명의 경제학자가 불법 주차라는 예상치 못한 현상에서 교훈을 얻는다.
뉴욕에서 유엔에서 근무하는 공무원은 외교 면책특권이 있다.
즉, 외교관 번호판을 가진 사람은 누구나 아무런 처벌 없이 불법 주차를 할 수 있었다.
 
몇 년 동안 그들은 15만 건이 넘는 티켓으로 1,800만 달러의 벌금을 부과했다.
하지만 불법 주차는 무작위로 배포된 것이 아니었다.
노르웨이 같은 국가의 외교관들은 규칙을 준수하는 경향이 있는 반면,
이집트와 예멘과 같은 곳에서 온 외교관들은 각각 수백 장의 티켓을 받았다. 하지만 한 가지 문제가 있었다.
노르웨이 외교관들이 원하는 대로 주차할 수 있다는 것이 분명해질수록 불법 주차를 더 많이 하기 시작한 것이다.

2000년대 초, 뉴욕의 시장인 마이크 블룸버그는 더 이상 참을 수 없었다. 그는 벌금을 부과하기 시작했다.
거의 하룻밤 사이에 이집트인과 예멘인은 노르웨이인처럼 주차를 하기 시작했다.
부패의 문화도 한몫을 하지만, 책임감은 잘못된 행동을 하는 리더가 자신의 행동을 바로잡도록 만들 수 있다.
책임이 가장 효과적이려면 가장 큰 해를 끼칠 수 있는 권력자에 대한 무작위성과 표적 감독을 활용해야 한다.
 
뉴욕 경찰청의 전 내사과장을 인터뷰했을 때, 그는 자신의 팀이 경찰관들을 시험하기 위해 
무작위로 조사하는 방법을 사용했다고 말했다.
경찰관이 범죄 현장에 도착하면 신고는커녕 현금 더미가 쌓여 있는 것을 발견하곤 했다.
경찰관이 돈을 가져가면 해고되거나 체포되었다. 내사과에서 경찰관들을 대상으로 설문조사를 실시한 결과,
12,000명이 자신이 이러한 범죄의 표적이 된 적이 있다고 답했다.
 
실제 피해자는 500명에 가까웠다.
일부 경찰관들은 테이블 위에 현금이 놓인 실제 범죄 현장을 목격했지만 함정이라고 생각했다.
덕분에 경찰의 행동이 좋은 방향으로 더 나아졌다.
권력자를 대상으로 한 잠입 작전이 항상 효과가 있는 것은 아니지만,
영국의 장관들이 정부 계약을 체결하기 전에 두 번 생각해야 한다면 좋을 것 같다.
 
그들에게 기꺼이 손을 내밀었던 로비스트나 계약을 원하는 사람들이 비밀 폭로의
일부가 아닌지 의심할 이유가 있다면 우리 모두는 더 나아질 것이다.
아무리 좋은 개혁을 해도 만병통치약은 없다. 악하고 권력에 굶주린 사람들이 결국 책임자가 될 것이다.
그들이 더 나은 행동을 하도록 유도하기 위해, 우리는 정치의 배심원 제도처럼 시민을 무작위로 선발하여
지도자로 선출하는 "투표"라는 과정을 통해 더 나은 감독을 만들어야 한다.
 
리더십에 대한 도전이 필요하다면, 우리는 단순히 구세주가 나타나기를 바라기보다는
구세주를 만들어내는 시스템을 설계해야 할 것이다.
그렇지 않으면 우리는 계속 더글러스 애덤스 행성에 갇혀
그의 현명하지만 불행한 평가와 함께 살아야 할 운명에 처하게 될 것이다.
 
사람들을 가장 통치하고 싶어하는 사람은 사실상 통치에 가장 부적합한 사람들이라는 것은 잘 알려진 사실이다.
스스로 대통령이 될 수 있는 사람은 어떤 이유로도 (부적합한) 그 일을 해서는 안 된다.
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
선거를 통해 악하고 나쁜 권력자를 투표로 뽑았을 때,
"우리 스스로의 무책임을 탓할 수밖에 없다"
 
"특히 다크 트라이어드(어둠의 3요소)라고 알려진 파괴적인 심리적 칵테일을 가진 사람들에게는 더욱 그렇다.
마키아벨리즘, 나르시시즘, 사이코패스이다"
 
마키아벨리즘
자신의 이익을 위해, 다른 사람이 이익을 추구하는 것을 저지하고,
다른 사람을 조종하는 것을 포함하는 반 사회적인 행동을 하는 사람
개인적으로는 도덕에 반하는 부정(不正)·불의(不義)라 할지라도 마땅히 허용되어야 한다는 정치 우위를 주장함.
목적을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는 행동을 한다.
 
나르시시즘
모든일과 행동에 자기 자신이 훌륭하다고 주장을 함.
한국에서는 이를 의미하는 속어로 왕자병, 공주병, 그리고 자뻑이 있다. 
직업을 막론하고 불특정 다수에게서 보이는 현상이기도 하다.
 
사이코패스
반복적인 반사회적 행동과 공감 및 죄책감의 결여, 충동성, 거짓말,
자기중심성을 특징으로 하는 전통적인 성격 장애 분류이다.
 

 
 
나쁜 권력자가 되는 어둠의 3요소를 갖춘 정치인은 한국 정치판에 단 2명이 있습니다.
나쁜 권력자가 좋은 권력으로 좋은 정치를 할 수는 없습니다.
부정부패, 범죄 비리자들이 의원 배지 달고, 권력을 잡으면 그들이 무엇을 하겠습니까?
자신의 범죄 행위를 덮으려고 더 나쁜 권력을 휘두를 겁니다.
투표 잘 합시다!
 
 

브라이언 클라스 박사
 
유니버시티 칼리지 런던의 국제정치학 교수이자 애틀랜틱 매거진의 기고 작가입니다.
또한 국제 문제에 대한 미디어 해설자이기도 합니다.
그는 이전에 런던 스쿨 경제학과 옥스포드 대학에서 근무했습니다. 
미국 정부, 미국 정치 캠페인, NATO, EU와 국제 NGO 및 국제 정치인에게 자문을 제공했습니다.
The Washington Post의 주간 칼럼니스트로 활동했습니다.
 
그의 글은 최근 뉴욕 타임즈, 가디언, 포린 어페어스, 파이낸셜 타임즈, 뉴스위크, 텔레그래프,
로스앤젤레스 타임스, USA 투데이, 포린 폴리시 등 여러 간행물에 실렸습니다.
MSNBC, CNN, BBC News, Sky News, NPR News, CNBC, Bloomberg TV, BBC World Service 등
다양한 국제 언론 매체의 정기 해설자이기도 합니다.

 
ㅊㅊ ㅎㅇㅅ


쉽게 요약하자면 이것만 보면 됨.